eson/googletest
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Releases Wiki Activity

Update cook_book.md

Browse Source
This commit is contained in:
Hyuk Myeong 2019-08-22 17:31:52 +09:00 committed by GitHub
parent 66869a6f1a
commit ccef27917e
No known key found for this signature in database
GPG Key ID: 4AEE18F83AFDEB23
1 changed files with 19 additions and 18 deletions
Show Stats Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

37
googlemock/docs/kr/cook_book.md
View File

@ -1631,13 +1631,13 @@ using ::testing::Return;
테스트를 구현하다 보면 gMock에서 제공하는 built-in action만으로는 뭔가 부족한 상황이 발생할 수 있습니다. 이런 경우에는 기존에 사용하던 function, functor, `std::function`, lambda 등을 마치 action처럼 사용하는 것도 가능합니다. 이를 위한 구현방법은 아래 예제에 있습니다.
```cpp
using ::testing::_;
using ::testing::Invoke;
using ::testing::_; using ::testing::Invoke;
class MockFoo : public Foo {
public:
MOCK_METHOD(int, Sum, (int x, int y), (override));
MOCK_METHOD(bool, ComplexJob, (int x), (override)); };
MOCK_METHOD(bool, ComplexJob, (int x), (override));
};
int CalculateSum(int x, int y) { return x + y; }
int Sum3(int x, int y, int z) { return x + y + z; }
@ -1647,20 +1647,20 @@ class Helper {
bool ComplexJob(int x);
};
...
MockFoo foo;
Helper helper;
EXPECT_CALL(foo, Sum(_, ))
...
MockFoo foo;
Helper helper;
EXPECT_CALL(foo, Sum(_, _))
.WillOnce(&CalculateSum)
.WillRepeatedly(Invoke(NewPermanentCallback(Sum3, 1)));
EXPECT_CALL(foo, ComplexJob())
EXPECT_CALL(foo, ComplexJob(_))
.WillOnce(Invoke(&helper, &Helper::ComplexJob));
.WillRepeatedly([](int x) { return x > 0; });
foo.Sum(5, 6); // Invokes CalculateSum(5, 6).
foo.Sum(2, 3); // Invokes Sum3(1, 2, 3).
foo.ComplexJob(10); // Invokes helper.ComplexJob(10).
foo.ComplexJob(-1); // Invokes the inline lambda.
foo.Sum(5, 6); // Invokes CalculateSum(5, 6).
foo.Sum(2, 3); // Invokes Sum3(1, 2, 3).
foo.ComplexJob(10); // Invokes helper.ComplexJob(10).
foo.ComplexJob(-1); // Invokes the inline lambda.
```
여기서 한가지 유의할 점은 fucntion type을 어느정도 지켜줘야 한다는 것입니다.(Mock function의 signature와 완벽히 동일하지는 않더라도 *compatible*해야 합니다.) 즉, 양쪽의 argument와 return type이 암시적으로 형변환 가능해야 합니다. 여기서 타입을 좀 더 엄격하게 검사하지 않는 이유는 사용자가 이 기능을 유연하게 사용할 수 있도록 도와주기 위함입니다. 또한, gMock이 엄격한 타입검사를 하지 않기 때문에 사용자 스스로 확인하여 암시적인 형변환이 발생해도 안전하다고 판단되는 경우에만 사용해야 한다는 점도 기억하시기 바랍니다.
@ -1668,7 +1668,7 @@ class Helper {
**Note: lambda를 action으로 사용할 때**
* Callback의 소유권은 action에 있으며 따라서 action이 삭제될 때, callback도 삭제됩니다.
* 만약 사용하려는 callback이 `C`라는 base callback type을 상속받았다면 overloading 문제를 해결하기 위해 base callback type으로 casting해줘야 합니다. 아래 예제코드를 확인하세요.
* 만약 사용하려는 callback이 `C`라는 base callback type을 상속받았다면 overloading 문제를 해결하기 위해 base callback type으로 casting 해줘야 합니다. 아래 예제코드를 확인하세요.
```c++
using ::testing::Invoke;
@ -1681,9 +1681,10 @@ using ::testing::Invoke;
...
Invoke(implicit_cast<Closure*>(done)) ...; // The cast is necessary.
```
#### Argument개수가 더 많은 Function/Functor/Lambda를 Action으로 사용하기
현재까지는 mock function에 `Invoke()`를 사용하기 위해서 argument의 개수가 같은 function, functor, lambda만을 사용했습니다. 만약 function, functor, labmda 등의 argument가 mock function보다 많으면 어떻게 해야할까요? 이런 경우에는 pre-bound argument를 위한 callback을 사용합니다. 아래 예제를 확인하세요.
#### Argument 개수가 더 많은 Function/Functor/Lambda를 Action으로 사용하기
현재까지는 mock function에 `Invoke()`를 사용하기 위해서 argument의 개수가 동일한 function, functor, lambda만을 주로 다뤄왔습니다. 만약 function, functor, labmda 등의 argument가 mock function보다 많으면 어떻게 해야할까요? 이런 경우에는 `NewPermanentCallback`를 사용해서 부족한 argument를 미리(pre-bound) 지정할 수 있습니다. 아래 예제는 `SignOfSum()`의 첫번째 argument `x`에 `5`라는 값을 지정하는 방법을 보여줍니다.
```c++
using ::testing::Invoke;
@ -1709,11 +1710,11 @@ TEST_F(FooTest, Test) {
#### Agument 없는 Function/Functor/Lambda를 Action으로 사용하기 ####
`Invoke()`는 복잡한 action을 구현해야 할 때 매우 유용합니다. 특히, `Invoke()`는 mock function으로 전달된 argument들을 연결된 function이나 functor로 그래도 전달해주기 때문에 mock function과 동일한 context 위에서 원하는 동작을 구현할 수 있게 해줍니다.
`Invoke()`는 복잡한 action을 구현해야 할 때 매우 유용합니다. 특히, mock function으로 전달된 argument들을 연결된 function이나 functor로 그대로 전달해주기 때문에 mock function과 동일한 context를 사용할 수 있도록 도와줍니다.
그럼 function, functor와 mock function의 signature가 서로 다르고 compatible하지 않다면 어떻게 해야될까요? 현재까지 배운내용을 사용해서 구현하려면 mock function과 signature가 compatible한 wrapper function을 먼저 만들고 그것을 `Invoke()`를 통해 호출합니다. 그 다음에 wrapper function 내부에서 function, functor를 호출하도록 구현합니다. 네, 당연히 반복적이고 귀찮은 일입니다.
그럼 function, functor와 mock function의 signature가 서로 다르고 compatible하지 않다면 어떻게 해야될까요? 현재까지 배운내용만 가지고 구현하려면 mock function과 signature가 compatible한 wrapper function을 새로 만들고 그것을 `Invoke()`를 통해 호출하면 될 것입니다. 그 다음에 wrapper function 내부에서 function, functor를 호출하도록 구현하면 됩니다.
gMock은 이러한 반복적인 작업을 대신 해줍니다. 이 때에는 `InvokeWithoutArgs()`를 사용하면 됩니다. 기본적인 동작은 `Invoke()`와 동일하지만 mock function의 argument를 전달하지 않는다는 부분만 다릅니다. 아래에 예제가 있습니다.
그러나 위의 작업은 반복적이고 귀찮은 일입니다. gMock은 이러한 반복적인 작업을 대신 해줍니다. 이 때에는 `InvokeWithoutArgs()`를 사용하면 됩니다. 기본적인 동작은 `Invoke()`와 동일하지만 mock function의 argument를 전달하지 않는다는 부분만 다릅니다. 아래에 예제가 있습니다.
```cpp
using ::testing::_;